• BubsyFanboy@szmer.infoOPM
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Hm, masz rację. Tylko jak niby można zrobić by FB nie był tak nawalony Bosakiem i Mentzenem w takim układzie?

    • misk@lemm.ee
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ci ludzie umierają w debatach z dorosłymi ludźmi, co pokazał niedawno Petru. Typowy konfederata kocha słyszeć swój głos więc ten narcyzm trzeba wykorzystywać do dawania im kolejnych okazji do zbłaźnienia się. Jestem mocno zdziwiony, że w grupach konfiarskich ten temat nie jest grzany przez podstawione konta.

      Dodatkowo, prezentowane listy wyborcze ze spadochroniarzami z wywracanego stołka nie leżą dobrze z wyborcami protestu i ani tymi, którzy liczyli na bardziej foliarskie towarzystwo. Gra na wewnętrzny podział i podkreślanie kto tam jest może działać dużo skuteczniej teraz kiedy mają kilkanaście procent poparcia, niż kiedy mieli 5, bo pojedyncze ugrupowania mogą myśleć o samodzielnym przekroczeniu progu.

      Jak każdy Polak będę mądry po szkodzie i powiem, że Polska scena polityczna byłaby dużo zdrowsza z partią .nowoczesno-palikocką. Olbrzymim błędem PO było zmarginalizowanie Nowoczesnej. Opozycja ma teraz zero propozycji wolnorynkowych (bo nikt nie traktuje N jak oddzielnej partii) i za darmo oddaje wyborców skrajnej prawicy.

      • dj1936@szmer.info
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        To nie był błąd PO tylko bardzo dobry ruch. Podobnie jak wchłonięcie (w bardziej lub mniej formalny sposób) innych partii politycznych - mniej formalnym był wspólny marsz, na które przyszedł Holownia, liderzy „Lewicy” itd.

        Podobnie, dobrze wie PiS, gdy pompuje popularność Tuska. Byliby głupi, gdyby zaczęli mówić o jakimś Budce, zamiast skupić się na jednej osobie - tym bardziej, gdy ta osoba jest ciężko znienawidzona przez miliony.

        Celem kazdej partii rządzącej jest rządzenie, a nie poprawianie jakości życia w kraju albo inne rzeczy. Władza jest celem i po to są partie tworzone.

        • misk@lemm.ee
          link
          fedilink
          Polski
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Zjedzenie Nowoczesnej przy jednoczesnym odcięciu się od ich postulatów było obiektywnie błędem. Wyborcy Nowoczesnej w dużej mierze uciekli, PO zyskało niewiele poza tymczasową konsolidacją, której wartość w trakcie zasiadania w opozycji była niewielka. Alternatywą było zachowanie naturalnego koalicjanta, który mógł bardziej śmiało promować się w swojej niszy, a nawet rozrastać o elektorat niedostępny dla PO.