J’habite en Bretagne. L’immobilier est en enfer qui empêchent les habitants de vivre près des zones d’activités, de leur travail et fait de plus reculer dans les terres.
Dans certaines zones côtières, le taux de résidence secondaire dépasse les 50%.
A certains endroits comme la pointe de Corsen, c’est un défilé de maisons qui font face à la mer, vides, volets fermés qui ne seront habitées que quelques semaines voire jours par an.
Avec le réchauffement climatique, la situation va empirer et attirer de plus en plus de personnes. Ça me fait suer d’entendre que ce sera bientôt la nouvelle Côte d’Azur.
Plutôt que de donner un goût d’indépendance à la Bretagne, il faut réguler les résidences secondaires, c’est une aberration et un désastre social.
Il y en a, notamment de nouvelles lois pour contrer le fléau qu’est Airbnb dans la région.
La taxe d’habitation sur les residences secondaires était censée enrayer un peu le soucis mais reste une charge caduque à cause de la location saisonnière.
Il y a des discussions sur la mise en place d’un statut de résidant breton réservant la location et l’achat aux personnes résidant la région depuis un certain temps. Ce qui est à mon sens une mauvaise idée. Ca restreindrait la mobilité géographique et empêcherait d’attirer entreprises et l’installation de nouveaux foyers qui viennent hors de la région.
Je t’avoue ne pas suivre beaucoup les choses mais le pire serait de conforter les délires indépendantistes de certains de mes comparses en donnant et prenant des mesures visant à restreindre aux seuls bretons.
Au final le problème c’est comment protéger les habitants et les potentiels futurs habitants avec des mesures qui soient efficaces contre les spéculateurs et les maisons de vacances
A mon avis, on n’arrivera pas à une régulation satisfaisante du marché immobilier breton sans une autonomie accrue. En témoigne la réponse jusqu’à aujourd’hui très insuffisante de l’état malgré les demandes répétées des collectivités et mairies. Je ne vois donc pas pourquoi opposer “goût d’indépendance” (d’ailleurs personne n’a parlé d’indépendance) et régulation des résidences secondaires.
Je vois, je pense de mon côté qu’une autonomie accrue pour l’ensemble des régions et une sortie du modèle hyper-centralisé français serait la meilleure solution et permettrait de mieux s’adapter aux spécificités locales quelles qu’elles soient. L’exemple de Saint-Malo donné dans l’article est assez révélateur : la ville est obligée de demander une dérogation au préfet, impuissante sans autorisation du représentant de l’état central (nommé directement par une seule personne : le président ! c’est dire la concentration du pouvoir entre peu de mains dans ce pays). Sans aller dans la caricature technocrates inutiles vs élus de terrain parfaits, cette impuissance me semble très problématique.
J’habite en Bretagne. L’immobilier est en enfer qui empêchent les habitants de vivre près des zones d’activités, de leur travail et fait de plus reculer dans les terres.
Dans certaines zones côtières, le taux de résidence secondaire dépasse les 50%.
A certains endroits comme la pointe de Corsen, c’est un défilé de maisons qui font face à la mer, vides, volets fermés qui ne seront habitées que quelques semaines voire jours par an.
Avec le réchauffement climatique, la situation va empirer et attirer de plus en plus de personnes. Ça me fait suer d’entendre que ce sera bientôt la nouvelle Côte d’Azur.
Plutôt que de donner un goût d’indépendance à la Bretagne, il faut réguler les résidences secondaires, c’est une aberration et un désastre social.
Edit : typo
Complètement. Il y a des initiatives politiques de la part des élus locaux?
Il y en a, notamment de nouvelles lois pour contrer le fléau qu’est Airbnb dans la région.
La taxe d’habitation sur les residences secondaires était censée enrayer un peu le soucis mais reste une charge caduque à cause de la location saisonnière.
Il y a des discussions sur la mise en place d’un statut de résidant breton réservant la location et l’achat aux personnes résidant la région depuis un certain temps. Ce qui est à mon sens une mauvaise idée. Ca restreindrait la mobilité géographique et empêcherait d’attirer entreprises et l’installation de nouveaux foyers qui viennent hors de la région.
Je t’avoue ne pas suivre beaucoup les choses mais le pire serait de conforter les délires indépendantistes de certains de mes comparses en donnant et prenant des mesures visant à restreindre aux seuls bretons.
Ah, je vois.
Au final le problème c’est comment protéger les habitants et les potentiels futurs habitants avec des mesures qui soient efficaces contre les spéculateurs et les maisons de vacances
A mon avis, on n’arrivera pas à une régulation satisfaisante du marché immobilier breton sans une autonomie accrue. En témoigne la réponse jusqu’à aujourd’hui très insuffisante de l’état malgré les demandes répétées des collectivités et mairies. Je ne vois donc pas pourquoi opposer “goût d’indépendance” (d’ailleurs personne n’a parlé d’indépendance) et régulation des résidences secondaires.
En fait je dis ça car la Bretagne n’est pas la seule région concernée, toutes les zones côtières le sont et certains endroits en montagne, les îles.
Donner de l’autonomie à une région pour régler un problème systémique en France, ce serait juste une fuite en avant du gouvernement.
Je vois, je pense de mon côté qu’une autonomie accrue pour l’ensemble des régions et une sortie du modèle hyper-centralisé français serait la meilleure solution et permettrait de mieux s’adapter aux spécificités locales quelles qu’elles soient. L’exemple de Saint-Malo donné dans l’article est assez révélateur : la ville est obligée de demander une dérogation au préfet, impuissante sans autorisation du représentant de l’état central (nommé directement par une seule personne : le président ! c’est dire la concentration du pouvoir entre peu de mains dans ce pays). Sans aller dans la caricature technocrates inutiles vs élus de terrain parfaits, cette impuissance me semble très problématique.