Off you go then ;)

My pleasure, I’m also very fond of this genre :)
If you are curious of french animation films, I just remembered “Le roi et l’oiseau”. It was my favorite as a kid. And if you liked the city of lost children, it will feel familiar. Sort of the same melancholia.
https://m.imdb.com/video/vi896380441/?playlistId=tt0079820&ref_=tt_ov_vi
I assume it will be hard to find, sadly. There is this version on archive.org, though, if you can understand french or spanish.
https://archive.org/details/LeRoiEtLOiseau_201709

With The congress and Eternal sunshine of a spotless mind, you’re in for a treat. I think Tideland checks the box as well. They are not exactly a narrative happening in another world, but the feeling of strangeness is good enough imo.
Honorable mention to the french odd ball named “la planete sauvage”, though it is an animation film.

Je te remercie pour ton feedback. Ça m’a fait beaucoup réfléchir.

À l’origine, c’est série de courtes histoires interconnectées, appartenant au même univers.
J’avais fait le choix de les présenter comme des nouvelles sans rapport préalable et laisser au lecteur la tâche de découvrir leur dénominateur commun. Mais je comprends maintenant comme “on reste sur sa faim” à la fin de chacune d’entre elles. J’ai changé les titres pour les introduire telles qu’elles sont réellement, des épisodes d’une courte série.
J’espère que ce nouveau format sera plus fluide. Mais pour le reste, je vais prendre le risque de vous laisse mariner encore un peu, on reste dans l’expérimental ;)

Je suis confus par les bas-votes. Est-ce que vous pensez qu’une nouvelle n’a pas sa place sur /c/france, ou vous bas-votez la qualité de la nouvelle ?
Parce que dans le premier cas je peux arrêter de les poster dans cette communauté, si c’est préférable.

Je prend note pour la nonchalance, c’est une bonne suggestion.

Si j’ai bien interprété ton commentaire, je pense que la confusion vient du mot “twist”. Un wist est un élément tardif dans une narration, qui vient à revoir toute l’histoire sous une nouvelle perspective. Or ce n’est pas dans mon intention d’apporter une résolution à l’énigme posée par le narrateur.
Maintenant que j’y pense, c’est vrai que la façon dont j’introduis les informations en deux parties, donne l’impression que je fais une révélation finale, qui va changer toute l’interprétation de l’histoire. Je préfère laisser à chacun sa propre interprétation, mais j’ai bien dans l’intention de laisser le lecteur avec ces pièces de puzzle, dont certaines sont manquantes.
Il y a eu une explosion.
Du dire des survivants, elle pourrait être causée par un son trop fort, comme le sous-entend le narrateur.
Le narrateur est un adolescent tentant de se remémorer son enfance traumatisée. En tant que lecteur, sa mémoire est tout ce à quoi on peut se fier.
Plus généralement, la mémoire collective n’est pas une source fiable, on connait aujourd’hui l’effet Mandela.
_
Il en va de toutes les théories, le narrateur et les médias de ce monde cherchent à comprendre, dans la confusion générale. Et le lecteur partage la même incertitude.
Si c’est frustrant, je peux honteusement avouer que je suis content, ça veut dire que ça fonctionne :)
_
À savoir que ce n’est pas la dernière nouvelle de ma série, la prochaine au prochain vendredi.
_
Cela dit, si tu penses toujours que l’intrigue aurait pu être menée différemment, je serais intéressé de le savoir. Ça m’aide à me sortir de ma bulle d’auteur. Encore une fois, merci !

PS : si tu voulais juste partager sans en discuter dis le maintenant, je le ferai plus jamais ahah

Au contraire, je te remercie de prendre le temps de commenter. Si je poste ces nouvelles, c’est dans l’espoir d’améliorer mon écriture !

Merci ! Je n’ai pas vraiment d’expérience en écriture, ton message est encourageant.
La suite au prochain vendredi !