• 10 Posts
  • 36 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 9th, 2023

help-circle

  • TL;DR

    Of course no spider aliens as the clickbait might insinuate.

    These are cracks in the ice sheet caused by gases which when released to the surface bring dark material with them is spread on the ground in that manner.

    Sunlight causes the carbon dioxide ice at the bottom of the layer to turn into gas, then build up and break the ice sheets on it. The gas explodes in the spring on Mars, dragging dark material to the surface over time and destroying the ice layer as thick as a meter."
















  • Cokeser@feddit.deOPtoHaupteingang@feddit.deZLNG-Bot sperren?
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Sorry, aber das Argument des Medienkompetenztrainings kann ich schwer nachvollziehen.

    Wie kann etwas Training sein, wenn

    • die Trainees nicht wissen, dass sie Versuchskaninchen sind? Wieso sollten das User überhaupt sein?
    • es weder Kontrolle noch Aufforderung nach Prüfung gibt, ob man denn richtig lag, mit seiner Einschätzung des Bots?

    Einem durch die Community geduldeten Bot hängt für mich implizit auch ein gewisses Gütesiegel bei, von dem man Qualität erwarten könnte. Nicht eindeutige oder schlimmer noch subtil falsche Meinungsbildung erwarte ich nicht. Und die User, die nur schnell das ZLNG überfliegen, bestimmt auch nicht. Die meisten bekommen vermutlich nicht mal mit, wenn der Post danach kritisiert und in die Hölle downgevotet wird.


  • Cokeser@feddit.deOPtoHaupteingang@feddit.deZLNG-Bot sperren?
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Gerne kann der Bot verbessert werden, ich habe allerdings noch keine Löschung des Besitzers mitbekommen. Fairerweise wusste ich aber auch nicht, wer ihn erstellt hat, da keine Hinweise im Profil oder den Texten war. Da halte ich für Transparenz und Verantwortung tatsächlixh sehr wichtig.

    Wie gesagt halte ich die Grauzone zwischen “gut” und "sehr schlecht " gerade für das Problem. Das kann den Fokus des Artikels schon verändern und das hat der Bot auch schon in der Vergangenheit.

    Außerdem halte ich einen Bot, der bei der gleichen Vorlage beim zweiten Mal (innerhalb weniger Minuten) eine komplett andere Zusammenfassung erstellt, einfach nicht zuverlässig genug für einen Vertrauensvorschuss.

    Edit: Gerade die About-Seite im Profil gesehen. Das war mir vorher nicht aufgefallen, daher streiche ich den Punkt. Einem Hinweis im Kommentartext auf den Ersteller oder Kontaktmöglichkeiten halte ich weiterhin für angebracht.






  • All I’m seeing here is that because Trump exists, Biden is automatically innocent of any wrongdoing. This binary view of politics is the real problem with this country.

    That’s only because you actively close your eyes on everything other commentators say. Again, just for you;

    Nobody is denying that Biden exaggerated.

    It’s just completely and utterly negligent. Of course we know now that vaccination does not “prevent” all spreading. Still, here is one of many reviews underlining the effectivity of vaccines. While this is not a complete prevention, it’s just pedantic and catching straws to find wrongdoings on both sides. Please refrain from spreading misinformation in regards of the effects of the vaccine. So - the 2nd time I ask, maybe you’ll answer now: How is that NOT an exaggeration?

    You simply cannot compare Trumps STRATEGY that caused 40% more deaths than necessary to one claim that was even backed by the CDC at the time. Fearing it might be not so easy to understand: Thats how science works…you work with theories that change over time.

    I don’t feel like anyone could use your argumentation other than in bad faith. If you don’t please consider again if “both sides are the same”, if one side told something untrue, while the other murdered your family - talking abstractly now.