À chaque décision ubuesque d’Elon Musk, c’est le même manège : des centaines de milliers d’utilisateurs s’inscrivent sur Mastodon. Certains ont décidé d’y poser leurs valises. On a échangé avec deux utilisateurs « longue durée » pour comprendre ce réseau réputé bienveillant et chaleureux.
C’est faux, je ne me suis jamais autant épanouie intellectuellement que depuis que j’utilise le fédivers (et Emacs, Z-Library, etc.). Je critique ouvertement Mastodon et n’ai jamais été agressée verbalement pour ça.
La “pensée unique” que tu décris me paraît reposer, justement, sur l’identification de certaines personnes et donc sur le fait de les ignorer/de les agresser. Je dis ça en ayant fait partie de ces victimes, et c’est surtout un import de pratiques AFK immorales, c-à-d. stupides et, en ce qui nous concerne, déplorables.
On ajoute à cela que sur Twitter, dont Mastodon est un clone “éthique”, dans un contexte de raréfaction artificielle en attention disponible et de mise en concurrence pour y accéder, le jugement communautaire (le commérage) peut être un moyen, pour les pauvres, d’“optimiser” l’illusion de solidarité venant non plus des possibilités de collaboration d’un internet libre et de masse, encore embryonnaire, mais des notifications et donc de la dopamine qu’elles nous font générer. Cf. https://océane.fr/pourquoi-twitter-maltraite-t-elle-ses-utilisataires.
Donc effectivement on lutte contre ça, on doit apprendre à résoudre des conflits au lieu de les monter en épingle, et le moment (la migration depuis Reddit) où Facebook a contacté des admins de grosses instances a objectivement endommagé le fédivers.
@[email protected] , je ne suis pas sûr que ce soit de cette pensée la que l’OP parle, mais plutôt l’inverse en fait : la plupart des instances Mastodon francophones que j’ai trouvées s’expriment sur un ton assez familier avec son audience, exemple ici:
https://piaille.fr/@admin/110662121397209104
Personnellement je cherchais une instance un peu plus “neutre” en terme de communication, et elles étaient toutes fermées aux inscriptions
C’est faux, je ne me suis jamais autant épanouie intellectuellement que depuis que j’utilise le fédivers (et Emacs, Z-Library, etc.). Je critique ouvertement Mastodon et n’ai jamais été agressée verbalement pour ça.
La “pensée unique” que tu décris me paraît reposer, justement, sur l’identification de certaines personnes et donc sur le fait de les ignorer/de les agresser. Je dis ça en ayant fait partie de ces victimes, et c’est surtout un import de pratiques AFK immorales, c-à-d. stupides et, en ce qui nous concerne, déplorables.
On ajoute à cela que sur Twitter, dont Mastodon est un clone “éthique”, dans un contexte de raréfaction artificielle en attention disponible et de mise en concurrence pour y accéder, le jugement communautaire (le commérage) peut être un moyen, pour les pauvres, d’“optimiser” l’illusion de solidarité venant non plus des possibilités de collaboration d’un internet libre et de masse, encore embryonnaire, mais des notifications et donc de la dopamine qu’elles nous font générer. Cf. https://océane.fr/pourquoi-twitter-maltraite-t-elle-ses-utilisataires.
Donc effectivement on lutte contre ça, on doit apprendre à résoudre des conflits au lieu de les monter en épingle, et le moment (la migration depuis Reddit) où Facebook a contacté des admins de grosses instances a objectivement endommagé le fédivers.
@[email protected] , je ne suis pas sûr que ce soit de cette pensée la que l’OP parle, mais plutôt l’inverse en fait : la plupart des instances Mastodon francophones que j’ai trouvées s’expriment sur un ton assez familier avec son audience, exemple ici: https://piaille.fr/@admin/110662121397209104
Personnellement je cherchais une instance un peu plus “neutre” en terme de communication, et elles étaient toutes fermées aux inscriptions