Fennec und Mull sind besonders für datenschutzbewusste Nutzer interessant, aber wegen der verzögerten Updates nicht für jeden geeignet. Teil 5 der Artikelserie »Sichere und datenschutzfreundliche Browser«. 👇
#fennec #mull #browser #firefox #brave #mozilla #datenschutz #sicherheit #privacy #security
Danke für deine Analysen!!!
@[email protected] Team Fennec! 🦊
@[email protected] team mull x)
@[email protected] Team beide! 😄
@[email protected]
Team Privacy Browser.Jup. Steht ja auch im Beitrag: “Wer hohe Sicherheitsanforderungen hat und trotzdem Gecko-basierte Browser bevorzugt, greift vielleicht instinktiv zu Firefox (für Android) – aber das ist eigentlich nicht die beste Wahl: Tatsächlich bietet ein Chromium-basierter Browser wie Brave unter Android mehr Sicherheit, da Firefox weder die vom Desktop bekannte Site-Isolation (Fission) nutzt noch das Android-Flag isolatedProcess setzt, das die Isolation von App-Diensten gewährleistet.”
@[email protected] Wieso steht Brave nicht in der Empfehlungsecke? @[email protected] @[email protected]
@[email protected] Kann man machen, wenn man die Firmenpolitik hinter Brave ignoriert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich (CEO von brave)@[email protected] Im Brave-Beitrag gibt es dazu unter Ziffer 3. einen Absatz. 👇
https://www.kuketz-blog.de/brave-und-firefox-sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-teil-2/
@[email protected] Wer liest das (tatsächlich)?
Die meisten Leute sehen die Empfehlung und das war’s.
Muss man ja nicht gut finden, ist aber leider so.Ich kann die Anzahl der Leute, die ein “Oops, das wusste ich ja gar nicht!” geantwortet haben, nachdem ich ihnen das gesagt habe, kaum noch zählen.
@[email protected] Es ist nicht meine Schuld, wenn das nicht gelesen wird. 🤷♂️
Lesen ist eine Grundvoraussetzung, um informiert zu sein und fundierte Entscheidungen treffen zu können.
@[email protected] Ich fände es besser, wenn das deutlich markiert wäre, gleich oben und auch im Toot hier.
Wie gesagt: Muss man nicht gut finden, dass die Leute es nicht lesen.
Aber es ist nunmal die Realität.@[email protected] Im Beitrag geht es um Fennec und Mull. Daher sehe ich von einer Markierung ab. Letztendlich muss jeder selbst entscheiden.
@[email protected] oder man benutzt Firefox Klar. Dann werden alle Website Daten regelmäßig gelöscht und es gibt nichts zum leaken. Tatsächlich nutze ich den Browser auf dem Handy fast ausschließlich um links von Apps wie Mastodon zu öffnen und brauche quasi nie das speichern irgendwelcher Website Daten.
@[email protected] Top, Danke! Wird es noch eine Einschätzung zu #Cromite geben?
@[email protected] Ne, ist nicht geplant. Aber da hat sich wohl einiges getan. Vielleicht schaue ich mir den nochmal an.
Alle Browser auf einen Blick: https://www.kuketz-blog.de/sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-meine-empfehlungen-teil-1/
https://infosec.exchange/@divested/113082363895171797
Mit der neuesten Arkenfox-Version wird FingerprintingProtection präferiert und ResistFingerprinting deaktiviert.
Es kann also gut sein, dass Mull mit Version 130.x komfortabler und problemloser im Auslieferungszustand nutzbar ist. Ich bin gespannt, wann das aktuell bestehende Problem behoben ist und Fennec/Mull wieder aktualisiert werden. :)
